было: (rails 2.x)

1
2
3

<%= link_to image_tag('rainbow.png'), '/' -%>

<%= link_to "#{image_tag('rainbow.png')}Главная", '/' -%>

стало: (rails 3.x)

1
2
3

<%= link_to image_tag('rainbow.png'), '/' -%>

<%= link_to "#{image_tag('rainbow.png')}Главная".html_safe, '/' -%>

Первый вариант (просто image_tag) не изменился, а вот второй вариант (image_tag внутри строки) теперь требует явного указания html_safe.

1

ActionView::Template::Error (undefined method `link_to_function' for #<Class>)

теперь link_to_function находится в плагине prototype_legacy_helper:

1

./script/rails plugin install git://github.com/rails/prototype_legacy_helper.git

возможно, ребята придумали чем-то заменить, а потом и задепрекейтить, но никаких постов на эту тему я в нете не нашел.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

#./rspec-bisect.rb spec/**/*_spec.rb spec/controllers/spaces/tickets_controller_spec.rb
[.] rspec runner: ./script/spec
[.] target spec : spec/controllers/spaces/tickets_controller_spec.rb
[.] 123 candidate specs
[.] running   62 specs.. Done. ( 19s) (105/0/4)        : target OK
[.] running   63 specs.. Done. ( 64s) (386/2/6)        : target FAIL
[.] running   32 specs.. Done. ( 34s) (157/0/2)        : target OK
[.] running   32 specs.. Done. ( 43s) (238/2/4)        : target FAIL
[.] running   16 specs.. Done. ( 38s) (129/2/1)        : target FAIL
[.] running    8 specs.. Done. ( 27s) (73/0)           : target OK
[.] running    9 specs.. Done. ( 19s) (65/2/1)         : target FAIL
[.] running    5 specs.. Done. ( 19s) (52/2/1)         : target FAIL
[.] running    3 specs.. Done. ( 16s) (33/0)           : target OK
[.] running    3 specs.. Done. ( 18s) (28/2/1)         : target FAIL
[.] running    2 specs.. Done. ( 17s) (27/2/1)         : target FAIL
[*] found matching spec: spec/models/mailman_spec.rb

Download here.

1
2
3
4
5
6
7
8

red_items = Item.where(:colour => 'red')
red_items.find(1)
item = red_items.new
item.colour #=> 'red'

red_items.exists? #=> true
red_items.update_all :colour => 'black'
red_items.exists? #=> false

// actually it’s “Lazy Loading” and stuff. Read more: Active Record Query Interface 3.0.

С некоторых пор моим любимым веб-сервером для руби приложений является thin.
Но сегодня он меня конкретно разочаровал. Как, впрочем и mongrel.

Как нетрудно догадаться из заголовка, дело касается streaming
(про стриминг в рельсах читать тут, начиная с Streaming data and/or controlling the page generation)
(и почему они не автогенерят id для хидеров?? можно было бы ссылку сразу куда надо поставить..)

пример там приведен такой:

1
2
3
4
5
6
7

  # Streams about 180 MB of generated data to the browser.
  render :text => proc { |response, output|
    10_000_000.times do |i|
      output.write("This is line #{i}\n")
      output.flush
    end
  }

так вот, что thin, что mongrel, оба тупо забивают на этот стриминг, и пытаются всосать в себя всё что им рельсы отдают, а потом выплюнуть юзеру единым куском..
thin, например, делает так:

1
2

terminate called after throwing an instance of 'std::runtime_error'
  what():  no allocation for outbound data

а mongrel так:

1
2

Error calling Dispatcher.dispatch #<NoMemoryError: failed to allocate memory>
/usr/lib64/ruby/gems/1.8/gems/actionpack-2.3.5/lib/action_controller/cgi_process.rb:58:in `write'

Еще хотел быстренько попробовать ebb, но не обнаружил в дистрибутиве внятных инструкций по его установке и настройке.. ладно, запустил через Ebb.start_server("/path/to/rails/app"), но толку от этого оказалось мало – на порту он поднялся, но ни на один запрос отвечать не захотел.. тупо висел и думал о чем-то там своем..

And the winner is…

Passenger. Хоть я его раньше и не использовал, и довольно таки скептически к нему относился, но он успешно зарекомендовал себя в продакшене, легко поставился (потянув, естественно за собой апача, которого я тоже недолюбливаю..) (хмм.. хотя он есть и для nginx, это несколько меняет дело, на досуге поковыряю)

Так вот, Passenger легко отдал псевдофайлик размером 2 гига с локалхоста на локалхост со скоростью около 12 мегабайт в секунду. При этом не показав никакого значительного увеличения потребления памяти!

PS:

• Linux zz 2.6.31-gentoo-r6-zz #1 SMP PREEMPT Tue Dec 22 01:38:46 YEKT 2009 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
• Rails 2.3.5
• mongrel 1.1.5
• thin 1.2.5
• passenger 2.2.9

It’s not documented anywhere, but you must call “xfree()” (note ‘x’ there) on memory blocks you got from ALLOC_N & friends.
Ruby will not free that memory automatically during it’s usual GC process.

Guys from ruby-talk and rubyforge also noticed that.

sample code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

VALUE method_parse(VALUE self, VALUE text) {
    VALUE s;
    char *p    = RSTRING(text)->ptr;
    in_buf_len = RSTRING(text)->len;

    // [skipped some code here]

    buf = ALLOC_N(char, bufsize); 

    // protect buf from GC (theoretically)
    rb_iv_set(self,"@obj",Data_Wrap_Struct(rb_cData,NULL,NULL,buf));

    // [skipped some hard work here]

    // make ruby string from our char[] data
    s = rb_str_new(buf,bufptr-buf);

    // cleanup
    rb_iv_set(self,"@obj",Qnil);
    xfree(buf);
    buf  = NULL;
    bufsize = 0;

    return s;
}

В связи с началом написания расширений для ruby решил провести бенчмарк рубевской функции rb_str_cat() VS сишной родной strcat()
Результат меня немало удивил:

1
2

strcat     3.360s
rb_str_cat 0.002s

Тесты проводились в тяжелых полевых условиях – испытуемым надо было 100000 (сто тысяч) раз приклеить к строке(изначально пустой) один заранее заданный символ.
И ruby сделал это, грубо говоря, в 1500 раз быстрее!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

#define N 100000

VALUE test_concat_rb_str_cat(VALUE self){
    int i;
    VALUE s = rb_str_new2("");

    for(i=0;i<N;i++) rb_str_cat(s,"t",1);
    return s;
}

VALUE test_concat_strcat(VALUE self){
    int i;
    char buf[N+2];

    *buf=0;
    for(i=0;i<N;i++) strcat(buf,"t");
    return rb_str_new2(buf);
}

На самом деле никакого подвоха тут нет – просто в руби объект “строка” содержит в себе не только указатель на байты содержимого, но и длину строки тоже, а сишный вариант при этом каждый раз считает длину строки. Т.е. ему, бедному, пришлось перемолотить при этом суммарно почти 5 гигабайт, каждый раз считая длину строки начиная с самого первого символа, и до 100-тысячного в конце.

Прелесть руби здесь в том что не надо думать о памяти – он сам выделит сколько надо и освободит когда будет можно. В сях это слегка сложнее, но можно доработать сишный код так, чтобы он и память выделял динамически, и длину строки стопицот раз не пересчитывал. Например, так:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

VALUE test_concat_char(VALUE self){
    int i;
    int bufsize = 0x1000;
    char *buf = malloc(bufsize);
    char *p=buf;
    VALUE s;

    for(i=0;i<N;i++){
        *p++ = 't';
        if( p-buf >= bufsize ){
            char *oldbuf = buf;
            bufsize += 0x1000;
            buf = realloc(buf, bufsize);
            p = buf + (p-oldbuf);
        }
    }
    s=rb_str_new(buf,p-buf);
    free(buf);
    return s;
}

Скорость обработки получается уже совсем другая:

1
2
3

strcat     3.36732s
rb_str_cat 0.00215s
char       0.00013s

Вот теперь сишный код в 16 раз быстрее чем руби, и в 24000 с лишним раз быстрее, чем в начале.

PS: это всё на Linux 2.6.31-gentoo-r6-zz x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

Это не просто, а очень просто (как два пальца об асфальт два файла написать):

1й файл: mytest.c

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

#include "ruby.h"
void Init_mytest();
VALUE method_sayhello(VALUE);

VALUE mytest = Qnil;

void Init_mytest() {
  mytest = rb_define_module("MyTest");
  rb_define_method(mytest, "sayhello", method_sayhello, 0);
}

VALUE method_sayhello(VALUE self) {
  puts("Hello World!");
  return Qnil;
}

2й файл: extconf.rb

1
2
3
4

require 'mkmf'
extension_name = 'mytest'
dir_config(extension_name)
create_makefile(extension_name)

запуск:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

#ruby extconf.rb 
creating Makefile
#make
x86_64-pc-linux-gnu-gcc -shared -o mytest.so mytest.o -L. -L/usr/lib64 -Wl,-R/usr/lib64 -L. -Wl,-O1 -rdynamic -Wl,-export-dynamic    -Wl,-R -Wl,/usr/lib64 -L/usr/lib64 -lruby18  -lpthread -lrt -ldl -lcrypt -lm   -lc
#irb
irb(main):001:0> require 'mytest'
=> true
irb(main):002:0> include MyTest
=> Object
irb(main):003:0> sayhello
Hello World!
=> nil

// пример содран с Введения в расширения Ruby на C, но там всё разжевывается под винду и вижуалстудию

Что-то стал почтовик туго работать..
Смотрю – loadavg около 3.8 .. что-то тут неладно..
Смотрю tail -f /var/log/maillog – там жуть полнейшая.. всё скачет и мелькает сотнями строк в секунду..
Причем чаще всего строчки вида:

host mailin-03.mx.aol.com[205.188.109.56] refused to talk to me: 554 IP:y.y.y.y – A problem occurred. (Ask your postmaster for help or to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.)

или такие:

host c.mx.mail.yahoo.com[209.191.88.254] refused to talk to me: 421 4.7.1 [TS03] All messages from y.y.y.y will be permanently deferred; Retrying will NOT succeed. See http://postmaster.yahoo.com/421-ts03.html

или такие:

status=bounced (host mxs.mail.ru[94.100.176.20] said: 550 spam message discarded. Please visit http://mail.ru/notspam/ or report details to abuse@corp.mail.ru. Error code: 0F9B7FC84BF25CB6A821A57C9B6112E28F9CA260D04BD65B (in reply to end of DATA command))

в /var/spool/postfix – 180тыс сообщений.. O_o

В итоге оказалось что спамеры подобрали пароль на акк вида test:test (явно кто-то из админов заводил для теста..) и вовсю спамили с него везде куда их черная душа пожелала..

В сухом остатке:

• сменил пароль юзера на непотребство вида “gbplf[eq” :)
• жестко забанил спамеров:

1
2
3
4

  ipfw table 10 add 82.127.122.36
  ipfw table 10 add 203.161.99.96
  ipfw table 10 add 165.228.2.249
  ipfw add deny ip from "table(10)" to me 

• ограничил количество одновременных SMTP-коннектов 5-ю штуками:

1

  ipfw add allow ip from any to me 25 setup limit src-addr 5

• запустил чистилку на /var/spool/postfix:

1
2

  cd /var/spool/postfix
  grep -rlF "sender: test" . | xargs -L 100 rm

работает небыстро, зато надежно :) уже вычистила около 30K сообщений.
ключик “-L 100” нужен для того чтобы rm вызывался не в самом-самом конце поиска, а на каждые N найденных файлов.

Раздам инвайты на google wave.
Есть 8 штук.
Вдруг еще у кого нет :)

отдам бесплатно в хорошие руки:

1. пополнение баланса скайп на что-то около 150руб
2. оплаченный акк на ifolder.ru
3. оплаченный акк на last.fm

ОДНО из трех! а если точнее – то это был такой мелкий приз на newburn.ru, ну и мне собсно ни то ни то ни то не особо и надо..
так что отдам бесплатно :)

upd: халява закончилась кто не успел – тот опоздал

1. что это?

это такой простой двусторонний нат.
работает в ядре freebsd, внутри нетграфа.
вешается непосредственно на ng_ether интерфейс (напр. em0)

2. для чего это?

для трансляции одной /16 сетки в другую (например 192.168.×.y <—> 10.22.×.y)

3. требования?

• freebsd >= 7.0
• netgraph
• сорцы ядра
• прямые руки :)

4. где взять / more info ?

http://github.com/zed-0xff/ng_sbinat

код и видео
видео в на порядок выразительнее кода :)

// thanks to Rail0rz

1
2
3
4
5

emerge -tva layman autounmask
echo "source /usr/local/portage/layman/make.conf" >> /etc/make.conf
layman -a sunrise
autounmask -n app-misc/2gis-data-2009.12
USE="kur chel ekb" emerge -tva 2gis

перед последним шагом в USE указать те города, которые хотим ставить.
текущие поддерживаемые:
kur astr barn biysk chel ekb irk kaz kem kras nkuz nnov nsk nvar odes omsk perm sam tim tom ufa

“Вообще-то в MC всю жизнь для подсчёта размеров каталогов было сочетание ctrl-space”

спасибо анонимусу отсюда :)